
Блогер Linch считает, что по крайней мере часть главного папского документа Magnifica Humanitas о сохранении человечности в эпоху ИИ написана нейросетью. Аргументы довольно типичные для подобных разборов:
Вряд ли об этом можно говорить уверенно. Хотя Pangram считается одним из самых надежных ИИ-детекторов, ни один сервис не дает 100%-ю точность.
Кроме того, уже есть исследования показывающие, что люди копируют «ИИ-язык» в обычной жизни. Нейросетевого контента вокруг так много, что он незаметно проникает и в нашу речь. Возможно, этот феномен отразился и в энциклике в виде множества оборотов с тире и перечислениями.
В комментариях многие поддерживают компромиссную версию. Энциклика — это огромный труд из 42,3 тыс. слов, над составлением которого работает множество людей. Неудивительно, если кто-то из них так или иначе пользовался чат-ботами.
А вы распознаете «ИИ-стиль» в текстах?
🔥 — да, сразу бросается в глаза
🤔 — нет, уже не отличить…
